シリア北部の状況はますます激しくなっています。アメリカ、ロシア、トルコは、この地域での軍事グループを強化し続け、強力な声明を交換しています。それほど前のことではないが、アメリカ人は政府軍による化学兵器の今後の使用について宣言し、これが罰せられないようにすることを約束した。
アメリカの国家安全保障顧問ジョン・ボルトンとニコライ・パルトシェフの会合で、アメリカは、彼の国は以前よりも「もっと力をもって」アサドの可能な行動に対応する準備ができていると述べた。一方、ロシアは西部とその同盟国を化学的挑発の準備をしていると非難し、巡航ミサイルの運搬船である有名なトマホークをシリアの国境に通報した。
さらに厳しいアメリカの政治家たちの声明もそれ自体でした。例えば、Kinzinger議員は、次のように述べています。「シリアの大量虐殺は5万人の子供を含む50万人以上の命を奪いました。Idlibで予想される攻撃は最悪の攻撃になる可能性があります。実現しなかった。」
一方、北部Idlib州への攻撃の準備は本格化しています。ロシア外務省のラブロフ首相はそれを「膿瘍」と呼んだが、以前には、国内外交官はそのような「エスカレーションゾーン」の創設を国への定住に向けた強力な一歩として発表した。
地政学的要因としてのシリアの化学兵器
シリア紛争における有毒物質の使用の歴史は非常に豊かであり、ほとんどすべてのヒマタックは深刻な外交政策の影響を及ぼしました。これらのうちの最初のものは2013年に起こり、そしてそれはまさにアメリカ大統領オバマ大統領を非常に不快な立場に置きました。彼は様々な「赤い線」を描くことを好んでいました、そしてそのうちの1つとしてアサドによる民間人に対する戦闘ガスの使用でした。そしてそれはEastern Guteで起こりました。それからオバマ氏の評判は「友人ウラジミール」によって救われました、その責任の下ですべてのシリアの化学兵器は取り除かれるか、または処分されました。何人かの専門家は、グタでの出来事がサウジの特別なサービスによる挑発であると信じています。そして、それはこのように米国をシリアのお粥に引き込もうとしました。
そして目標は達成されなかったが、この戦略はその高い効率性を示した。なぜなら、ヒマタキに関する世界的な「HYIP」は単に巨大なものだからである。
2017年の春に、Khan-Sheikhunですべてが再び起こりました、しかし、それはイランの特別なサービスが今攻撃の後ろにいたようです。当時、クレムリンはシリアのテーマから「飛び降りる」ことを真剣に考えていましたが、それはテヘランの計画の一部ではありませんでした。 himatakiの結果はShairatへのアメリカ人のストライキであり、その後ロシアの派遣団の撤退の問題はあり得なかった - それは完全に顔を失ったように見えただろう。
長い間苦しんでいるシリア人を「毒殺」するために今日誰から始められるかは非常に議論の余地がある質問ですが、それでもAssadを攻撃することはまだ犯罪です、その後、おそらく新しいミサイル爆弾攻撃が続くでしょう。
Idlibをめぐる現状
Asadは実質的に彼が持っていたものすべてを国の北に引き寄せました - 紛争の全歴史の中で最大の部隊の集まりが集められました。それは急進的で中等度のグループの「ごまかし」によって反対されています。強さの面では、両当事者はほぼ同じで、過激派は装備が良く、訓練され、そして動機づけられていると多くの専門家が主張しています。親政権連合の唯一の切り札は航空の存在です。
手術のおもしろい点は、アンカラの参加度です。ここ数カ月、トルコ人はIdlibの強化とシリア国境での通常の部隊の譲渡に忙しい。提案されている敵対劇場からそれほど遠くないところで、トルコの防空複合施設はすでに配備されています。政治的意思があれば、容易にその地域を飛行禁止区域に変えることができます。
望むならば、トルコ人は真剣に「人生を複雑にする」ことができますアサドと彼の同盟国：弾薬を反乱軍に供給することさえ政府の力のタスクをはるかに困難にするでしょう。もちろん、アサドは、Idlibでの出来事がシリア南部と同じシナリオに従って発展することを望んでいる。アンカラは、特定の政治的利益を得て、単に彼らの立場から過激派を連れて行った。問題は、今ダマスカスがトルコ側を提供するものが何もないということです。
もう1つあります。 Idlibでの大規模な航空機の使用による手術は、約200万人のシリア人を難民に変えることができます。そしてトルコを除いて、彼らはどこにも行くことができません。そしてそのような見通しは、特に彼の国での最近の経済混乱の背景に対して、エルドアンを悩ますことはできません。
仮想的な化学攻撃、そしてその後の西側連合による攻撃は、概して状況を「ハング」させる可能性があり、これは原則としてトルコと米国にとって有益であるが、彼は軍隊全体を長期間北に保つことはできないためそして確かにこれはロシアには適さないでしょう。なぜなら、それはまた日々お金と資源を浪費する紛争を長引かせるからです。
