月 - これは地球の衛星です、なぜ太陽系の星や惑星、地図と距離、軌道と寸法、それはどのように見えるのでしょうか

月は惑星地球の周りを公転する唯一の天体です。そのような発見は古代になされました。同時に、さまざまな形の暗い斑点が月面上に発見され、それはその後月の地図上にマッピングされました。 17世紀から、そのようなスポットは海と呼ばれるようになりました。

当時、私たちの惑星の衛星は水を持っていると信じられていたので、その表面は海と海で覆われています。そしてイタリアの天文学者Giovanni Riccioliは、彼らに今日に残る名前をつけるという考えを持っていました。表面の明るい部分は陸地です。

月の主な特徴

月の質量は7.3476 * 1022 kgで、地球の質量の81.3倍です。衛星の赤道半径は1,737 kmで、地球の3.6倍です。平均して、地球から月までの距離は384,400 kmです。

私たちの惑星の唯一の衛星を探って、世界中の科学者はまだ2つの問題について推測しています：

すべての宇宙オブジェクトは奇跡的に呼ばれることができますか？
月と惑星の地球はランダムにそれらがある場所にありますか？

科学的な心のランクの疑いはさまざまな理由で起こります。例えば、衛星の直径はそのような人によってはめ込まれ、そして誰かがそれを太陽から最も近い惑星である月の間にぶつかるように太陽からの距離に置いた。地球、それは完全に覆われています。この現象は皆既日食として知られています。しかし、同時に、この「自然な」衛星が異なる場合、人々はそのような出来事を観察することができないでしょう - より大きいかより小さいか火星のサイズ。

地球の衛星の一部は何ですか？

全月は完全にレゴリスで覆われています。それはほこりと隕石の小さな断片から成ります。彼らはしばしば月面の保護されていない大気層を爆撃します。科学者たちは、そのような層の厚さは数センチメートルあるいは数十キロメートルにさえなり得ると信じています。

概略的には、月の構成は次のように説明できます。

樹皮は、非常に異質で、ゼロメートルから変動します。それで、例えば、モスクワの海の下で、それはコロレフクレーターの下で厚さ600メートルまで、そして月の暗い側で最高105キロメートルまでの玄武岩層によって表面から隔てられます。
外側のマントルから始まる3層のマントル。
核は地球の衛星の金属中心です。

月についての興味深い事実

「ダークサイド」が見つかりません

実際、月の両側は同じ量の太陽光を取りますが、地球の調査にアクセスできるのはどちらか一方だけです。これは月の軸回転の周期が軌道の周期と収束するために起こります。これは、衛星が常に一方的に地球に回転していることを意味します。しかし、「ダークサイド」は宇宙船の助けを借りて調査されます。

地球の潮汐に対する月の影響

月の重力は地球上に2つのバンプの存在を形成します。側面にあるものは月に包まれており、他のものは反対側にあります。これらの予測のために、そして世界中に潮が流れています。

地球の月からの「暴走」

毎年、衛星は3.8 cm地球から「逃げ」、誰かが500億年後に月がただ逃げ出すだろうと考えました。その時までに、彼女は軌道飛行に47日を費やすでしょう。

月の質量はずっと小さいです。

月の重力は地球のそれよりも小さいので、衛星上の人々の体重は1/6少なくなります。実際にこれが原因で、宇宙飛行士はそれに飛び乗った。

月の人々：12人の宇宙飛行士が衛星を訪問しました

1969年以来、ニールアームストロングはアポロ11号の任務の間に衛星に乗った最初の人でした、そして、後者は1972年にユージンセルナンを訪問するのに十分幸運でした。その後、月にはロボットしかありませんでした。

月面の雰囲気の欠如

月面では、広範囲の宇宙放射線、太陽風、そして隕石の衝撃からの保護はありません。さらに、深刻な気温の変動があり、音は聞こえず、空は常に真っ黒です。

科学者たちは月の地震を主張する

彼らはこれが地球の重力によるものであると彼らは主張している。宇宙飛行士は地震計を使用して、表面の数キロ下に亀裂と隙間があると計算しました。衛星は溶融コアを持つと仮定されています。

月初の人工衛星

それはソビエト衛星プログラムLuna-1でした。 1959年、彼は最大6000 kmの距離で月の近くを飛んで、その後彼は太陽軌道に入った。

月は人工衛星ですか？

1960年代初頭、ソ連科学アカデミーのミハイル・ヴァシンとアレクサンダー・シュチェルバコフは、月が不自然な形で現れた可能性があると宣言した。この仮説では、8つの基本的な仮説があります。科学者はいくつかの神秘的なニュアンス、衛星に関連するすべてを分析しました。

エイトムーンの秘密

第一の秘密：月は宇宙船ですか？

現実には、物理的なレベルでの月の軌道と大きさは完全に可能ではありません。すべてが自然であれば、これらは宇宙の非常に珍しい「奇妙なこと」であると思うでしょう。これは月が地球のサイズの4分の1を占め、衛星と惑星のサイズの比が通常はるかに小さいという事実に基づいています。

月と地球の間の距離は、見かけの寸法が太陽と同等になるようなものです。このため、地球の皆既日食のような頻繁に起こる現象があります。同じ数学的不可能性は、2つの天体の場所と質量比を説明します。地球がかつて地球を引き付けていたならば、それは自然な軌道を獲得したでしょう。この軌道の存在は楕円形であるはずでしたが、驚くほど丸いです。

第二の秘密：表面の曲率の存在

科学者は月の表面が持っているありそうもない曲率を説明することができません。月の体は丸くありません。地質学的研究を行った後、科学者たちはそれが小惑星で、ほぼ中空の球であると決めました。同時に、それがどのようにしてそのような奇妙な構造を持ち、崩壊しないのか明確ではありません。

前述の科学者によって提案されたバージョンの一つによると、月の地殻は人工的に作られました。伝えられるところでは、それは固体チタンフレームを持っています。ロシアの科学者であるVasinとShcherbakovは、月の地殻と岩石が驚くほどのレベルのチタンを持っていることを証明しました。場所によっては、少なくとも30 kmの厚さのチタンの層があります。

第三の秘密：月面クレーターの存在

科学者たちは、大気の不在によって月面上の隕石からの膨大な数のクレーターを説明します。地球に到達しようとしている宇宙体は、それらが燃えるか崩壊するところで、その大気のキロメートルと会います。月には大気の保護層がないので、その表面はその中に残っている隕石の痕跡で覆われています。これらはさまざまなサイズのクレーターです。

しかし、なぜ彼らがそんなに小さい深さを持っているのか説明する人はいません。そして、すべてが非常に耐久性のある材料が隕石が衛星の深さに侵入するのを許さないかのように見えます。さらに、直径150 kmを超えるクレーターでも、深さは4 kmを超えません。これは科学に関連しているという点で説明がつかない。論理的には、少なくとも50キロメートルの深さのクレーターがあるはずです。

第四の秘密：「月の海」の存在

科学者たちはまだ月の海と海がどのようにして形成されたのかについて議論しています。あるバージョンによると、それが熱い小惑星であるならば、硬化した溶岩は隕石の衝撃の後に漏れるかもしれません。

しかし、物理的な兆候によると、その大きさに基づくと、月は寒い体である可能性がはるかに高いです。また、「月の海」がどこにあるかによっても疑問が生じます。それで、これらのオブジェクトの80％が地球に見える衛星の側面にあることがわかりました。

第五の秘密：マスクンの存在

月面の重力は一様ではありません。これは、アポロ8世の乗組員によって、月面の海上を飛行するときにすでに指摘されていました。 Mascons（英語から。 "Mass Concentration" - 大量蓄積）は、物質がより高密度でまたは大量に集中している場所と呼ばれます。月の場合、この原理は月の海と密接に関係しています。なぜなら、マスコンはそれらの下に位置しているからです。

第六の秘密：地理的な非対称性の存在

まだ説明されていないが、科学にとって衝撃的な事実は月面上の地理的な非対称性の存在です。それで、月の伝説的な「暗い」側には、もっとたくさんの山、クレーター、そして他の特徴がレリーフにあります。一方、ほとんどの海は地球から見える側にあります。

第七の秘密：低密度

月の密度は地球の密度の60％以下です。この事実は月が惑星ではなく、中空の物体である理由を証明しています。さらに、そのような空洞は不自然な起源のものであるかもしれないと一部の科学者は信じています。しかし、表面層の位置が特定されていることを考えると、科学者たちは月が「裏返しに」形成された可能性がある惑星のように見えるかもしれないと主張することを敢えてします。そしてこれは「人工キャスティング」バージョンを支持する議論として使われています。

第八の秘密：その起源

前世紀には、地球衛星の起源に関する3つの理論が長期間にわたって採用されました。今日、科学界の大多数は、月の人工起源についての仮説を不合理ではないと認めました。

ある理論によると、月は地球の断片であると仮定されています。ただし、これら2つのオブジェクトの特性の違いは、この理論の矛盾を示しています。別の理論によると、表された天体は私たちの惑星と同時に形成されました。さらに、それらの形成のための材料は同じ宇宙ガスの雲でした。ただし、この判断に関しては、前の結論が有効です。両方のオブジェクトは少なくとも類似した構造を持つべきです。